Wyrok SN z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. II NSNC 274/23
Sąd Najwyższy uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z naruszeniem zasad ochrony konsumenta i sprawiedliwości proceduralnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa Bank Spółki Akcyjnej w W.
przeciwko B. Z.
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 8 stycznia 2025 r.
na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 27 marca 2017 r., sygn. I Nc 15/17,
uchyla zaskarżony nakaz zapłaty w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania.
ł.n
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z 27 marca 2017 r. nakazał pozwanej B. Z., abyzapłaciła stronie powodowej Bankowi spółce akcyjnej w W.(dalej: „Bankowi S.A.”) kwotę454 411,95CHF wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopyoprocentowania kredytu lombardowego NBP, nie więcej niż dwukrotność wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, liczonymi od kwoty 410 829,51 CHF od 4 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 21 146,69 zł tytułem zwrotu kosztówprocesu, w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia niniejszego nakazu, albo wniosła w tymże terminie do tutejszego Sądu zarzuty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
