Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.01.2025

    Postanowienie SN z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. I CSK 1690/24

    8 stycznia 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Ewa Stefańska

    na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z wniosku H.J.
    ‎z udziałem M.G. poprzednio J.
    ‎o podział majątku wspólnego,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej M.G. poprzednio J.
    ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu
    ‎z 26 września 2023 r., IV Ca 912/22,

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2) zasądza od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy 2 700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    ł.n

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z 26 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Radomiu, po rozpoznaniu w sprawy z wniosku H.J. z udziałem M.G. (poprzednio J.) zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Radomiu z 12 lipca 2022 r. w punkcie III w ten sposób, że zasądził od M.G. na rzecz H.J. 251 560,38 zł zamiast 185 510,38 zł tytułem dopłaty, płatne w dwóch ratach, pierwsza w kwocie ‎100 000 zł w terminie do 26 marca 2024 r. i druga w kwocie 151 560,38 zł do ‎26 września 2025 r., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminu płatności, w punkcie V w ten sposób, że zasądził od H.J. na rzecz M.G. 85 107 zł zamiast 66 955,26 zł oraz od M.G. na rzecz H.J. 12 000 zł tytułem zwrotu nakładów ‎z majątków osobistych stron na majątek wspólny, oraz oddalił w pozostałej części obie apelacje.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.