Postanowienie SN z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. I CSK 2717/23
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E.J.M. i P.P.G.
przeciwko Bankowi (…) spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej E.J.M. i P.P.G. oraz Banku (…) spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 6 grudnia 2022 r., VI ACa 958/21,
1) odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego Banku (…) spółki akcyjnej w W.,
2) przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną powodów E.J. M. i P.P.G.,
3) pozostawia orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 4 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanego Banku (…) spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów E.J.M. i P.P.G., w częściach równych, kwoty 191 978,65 zł i 49 517,66 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od obu wyżej wymienionych kwot od 3 października 2020 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz pozostawił wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 6 grudnia 2022 r. - orzekając na skutek apelacji pozwanego - zmienił zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddalił powództwo co do odsetek ustawowych za opóźnienie od wskazanych tam kwot za okres od 3 października 2020 r. do dnia 29 listopada 2022 r.; oddalił apelację w pozostałej części i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez obie strony.
Powodowie w skardze kasacyjnej zaskarżyli wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo co do odsetek ustawowych za opóźnienie od wskazanych w sentencji wyroku Sądu Okręgowego kwot za okres od 3 października 2020 r. do 29 listopada 2022 r. (punkt I). Sąd Najwyższy postanowieniem z 20 grudnia 2024 r. przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.
Pozwany w skardze kasacyjnej zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie, w którym oddalił apelację w pozostałej części oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach tj. pkt II i III wyroku. We wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na natomiast na przesłanki z art. 398 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
