Postanowienie SN z dnia 16 grudnia 2024 r., sygn. I KK 422/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie S.S.
skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie
art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego
w Poznaniu z 18 czerwca 2024 r. sygn. akt XVII Ka 355/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z 17 stycznia 2024 r. sygn. akt VIII K 911/23,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu: adw. P.M., Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skaz
[WB[
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 18 czerwca 2024 r. sygn. akt XVII Ka 355/24 utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z 17 stycznia 2024 r. sygn. akt VIII K 911/23, którym to oskarżony S.S. został uznany za winnego tego, że: w dniu 18 marca 2023 r. w P., działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał kradzieży z włamaniem w ten sposób, że przy użyciu uprzednio skradzionej karty uprawniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego wystawionej przez [...] Bank Polska S.A., należącej do K.M., powiązanej z rachunkiem o numerze (…) oraz przy użyciu kodu PIN do tej karty, przełamał zabezpieczenie dostępu do wyżej wymienionego rachunku bankowego i dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy poprzez ich wypłatę z bankomatu znajdującego się w P. przy […] w kwotach po 500 zł, 1 000 zł i 500 zł, czym spowodował straty w łącznej kwocie 2 000 zł na szkodę K.M., a także w tym samym miejscu i czasie usiłował dokonać dalszego zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy we wskazany wyżej sposób poprzez próby kolejnych wypłat gotówki z bankomatu w kwotach 1 000 zł i 1 500 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie transakcji przez bank, to jest przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 r. i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 57b k.k. sąd wymierzył mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności (pkt 1 wyroku). Ponadto, Sąd I instancji orzekł wobec oskarżonego na podstawie art. 46 § 1 k.k. obowiązek naprawienia szkody w kwocie 2 000 złotych na rzecz pokrzywdzonego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
