Postanowienie SN z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. II CSKP 128/23
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marcin Łochowski
SSN Dariusz Pawłyszcze
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej S.K. i B.K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z 22 września 2021 r., III Ca 296/21,
w sprawie z wniosku S.K. i B.K.
z udziałem A.G., J.G., L.G. i T.S.
o zasiedzenie,
1. oddala skargę kasacyjną,
2. zasądza od S.K. i B.K. na rzecz A.G., J.G. i L.G. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Marcin Łochowski Beata Janiszewska Dariusz Pawłyszcze
[J.T.]
UZASADNIENIE
Wnioskodawcy S.K. i B.K. wnieśli o stwierdzenie, że z dniem 1 stycznia 2007 r. nabyli przez zasiedzenie, na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej, 1/2 udziału w prawie własności bliżej opisanej nieruchomości gruntowej. Sąd Rejonowy w Nowym Targu, po rozpoznaniu sprawy z udziałem A.G., J.G., L.G. i T.S., oddalił wniosek.
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił apelację wnioskodawców. W zakresie istotnym dla rozpoznania skargi kasacyjnej Sąd ten ustalił, za Sądem pierwszej instancji, że sporny grunt, o powierzchni 1,202 hektara, jest częścią większej nieruchomości, która od lat 70. ubiegłego wieku znajdowała się w posiadaniu samoistnym F.G. i J.M. Stosownie do aktu własności ziemi byli oni współwłaścicielami całej nieruchomości. Przedmiotu współwłasności nie podzielono do używania; obaj współwłaściciele korzystali z gruntu przez wypas bydła oraz pozyskiwanie drewna.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
