Wyrok SN z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. IV KO 47/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Tomasz Artymiuk
‎SSN Waldemar Płóciennik

w sprawie D. C.

w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. II AKa 57/20, częściowo zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt II K 69/18,

po rozpoznaniu - z urzędu - na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 4 grudnia 2024 r. wystąpienia sygnalizacyjnego (art. 9 § 2 k.p.k.) zawartego we wniosku o wznowienie,

p o s t a n o w i ł:

na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. oraz art. 435 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k.

1. wznowić postępowanie sądowe zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. II AKa 57/20,

2. uchylić w całości wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. II AKa 57/20 i poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt II K 69/18, a sprawę oskarżonych D. C. , A. S. i J. B. przekazać Sądowi Okręgowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania.

Tomasz Artymiuk Marek Pietruszyński Waldemar Płóciennik

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrokiem z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. II AKa 57/20, wydanym na skutek apelacji prokuratora i obrońców oskarżonych, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt II K 69/18, wydany w składzie z udziałem SSO X. Y., w ten sposób, że:

1. uchylił wobec oskarżonego D. C. orzeczenie z punktu III o łącznej karze pozbawienia wolności,

2. w zakresie czynu przypisanego oskarżonemu D. C. w punkcie I przyjął, że zachowań opisanych w zarzutach aktu oskarżenia w punktach od 1 do 139 dopuścił się działając wspólnie i w porozumieniu z J. B. i A. S. z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu i czyn ten zakwalifikował z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i te przepisy przyjął za podstawę skazania ,a na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierzył mu karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności,

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się