Interpretacja indywidualna z dnia 20 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.688.2024.1.AZ
Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
Istota problemu
Głównym problemem prawnym w analizowanej interpretacji jest ustalenie, czy Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend przy wypłatach na rzecz spółki A, oraz czy zasadne jest zastosowanie zasady "look-through" przy uwzględnieniu podmiotów będących rzeczywistymi beneficjentami dywidend, co wpływa na wysokość podatku u źródła. Ponadto rozważano możliwość niepobierania podatku u źródła lub jego redukcji w oparciu o umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z USA i Holandią, posiadanie certyfikatów rezydencji podatkowej oraz role rzeczywistych właścicieli.
Rozstrzygnięcie
Organ podatkowy stwierdził, że Wnioskodawca jest zobowiązany do weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend, mimo braku wyraźnego wymogu w przepisach krajowych i unijnych. Powinna być przestrzegana zasada należytej staranności przy ocenie, czy odbiorca dywidendy nie pełni jedynie funkcji pośrednika bez rzeczywistego prawa ekonomicznego do niej. Tym samym organ uznał, że odbiorca dywidend powinien być traktowany jako podatnik i nie ma podstaw do stosowania preferencji z umów międzynarodowych w odniesieniu do podmiotów nie będących rzeczywistymi właścicielami. Koncepcja "look-through" nie znajduje zastosowania w przypadku braku rezydencji podatkowej beneficjenta rzeczywistego w Polsce.
Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia czy:
- Wnioskodawca nie ma obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz A. i stosując przepisy art. 22 ust. 4- 6 CITu, jeżeli wypłata dywidendy nie jest przejawem praktyk stanowiących oszustwo lub nadużycie - jest nieprawidłowe,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
