Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    19.02.2025

    Postanowienie SN z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. III KS 54/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Motuk

    w sprawie T.Ś.

    oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 k.k. i in.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2025 r.

    skarg obrońców

    od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie

    z dnia 2 czerwca 2023 r., sygn. akt IV Ka 551/23

    uchylającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie

    z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 1126/21/S

    i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić skargi;

    2. obciążyć T.Ś. kosztami postępowania skargowego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie wyrokiem z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 1126/21/S:

    1.na zasadzie art. 414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. oskarżonego T.Ś. uniewinnił od popełnienia czynów zarzuconych w pkt I (tj. czynu z art. 291 § 1 k.k.), w pkt II ( tj. czynu z art. 270 § 1 k.k.) i pkt III (tj. czynu z art. 270 § 1 k.k.) aktu oskarżenia;

    2.na zasadzie art. 632 pkt 2 k.p.k. stwierdził, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.

    Sąd Okręgowy w Krakowie – po rozpoznaniu apelacji prokuratora (na niekorzyść) – wyrokiem z dnia 2 czerwca 2023 r., sygn. akt IV Ka 551/23, uchylił ww. wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie i sprawę przekazał temu sądowi do ponownego rozpoznania.

    Od ww. wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie obrońcy T.Ś. wnieśli skargi w trybie art. 539a § 1 k.p.k., zaskarżając to orzeczenie w całości.

    Adw. M.B. we wniesionej skardze zarzucił: „naruszenie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. poprzez rozpoznanie sprawy w składzie nienależycie obsadzonym, albowiem z udziałem sędziego, który uzyskał nominację na stanowisko Sędziego Sądu Okręgowego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, której kształt został określony ustawą z dnia 8 grudnia 2017 roku, w procedurze niegwarantującej w realiach niniejszej sprawy niezbędnego standardu bezstronności”.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.