Postanowienie NSA z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. II GZ 32/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2024 r. sygn. akt VI SA/Wa 668/23 w przedmiocie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 lipca 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 668/23, zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi M. K. (skarżąca) na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (organ) z dnia 29 września 2022 r. w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.
Z uzasadnienia powyższego orzeczenia wynika następujący stan faktyczny.
Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z 29 września 2022 r. nr DPR.720.6.2021.256 o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji podmiotu: G. S.A. z siedzibą w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny ww. postanowieniem zawiesił powyższe postępowanie sądowoadministracyjne. W uzasadnieniu powyższego postanowienia WSA w Warszawie wskazał, że skargi na ww. decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z 29 września 2022 r. wniosły – poza skarżącą – również inne (liczne) podmioty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
