Interpretacja indywidualna z dnia 19 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.32.2025.2.JG

Istota problemu

Główny problem prawny w przedstawionej interpretacji podatkowej dotyczy kwalifikacji działalności wnioskodawcy jako działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT oraz oceny, czy ponoszone koszty mogą zostać uznane za koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 2 ustawy o CIT. Spółka zajmuje się projektowaniem i produkcją zindywidualizowanych maszyn, dostosowanych do indywidualnych potrzeb klientów i dąży do uzyskania ulgi badawczo-rozwojowej na podstawie przedmiotowych przepisów.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy, analizując działalność spółki, potwierdził, że podjęte działania spełniają definicję prac rozwojowych i twórczych, a zatem klasyfikują się jako działalność badawczo-rozwojowa. Spółka realizuje projekty o wysokim stopniu personalizacji i indywidualizacji dla konkretnych klientów, co wiąże się z twórczym procesem projektowania i wdrażania innowacyjnych maszyn. Co więcej, ponoszone koszty związane z zakupem materiałów i podzespołów zostały uznane za koszty kwalifikowane, ponieważ są bezpośrednio związane z działalnością badawczo-rozwojową spółki, co uprawnia ją do korzystania z przewidzianych ulg podatkowych w tym zakresie.