Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. I OSK 336/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk Sędziowie: Sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant starszy asystent sędziego Artur Dral po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1320/21 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 kwietnia 2021 r. nr SZ.gn.624.19.2021 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1320/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 kwietnia 2021 r. nr SZ.gn.624.19.2021 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Zaskarżoną do Sądu decyzją Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi (dalej Minister Rolnictwa, Minister, decyzja Ministra) utrzymał w mocy swoją decyzję z dania 26 lutego 2021 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Szczytnie z dnia 8 grudnia 1971 r. (dalej decyzja Prezydium, decyzja z 1971 r.) orzekającej o przejęciu na własność Państwa, od małżonków [...] i [...] [...], w zamian za rentę, gospodarstwa rolnego o powierzchni 15,03 ha (dalej gospodarstwo, niercuhmość), położonego we wsi Głuch, gromada Wielbark (obecnie w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie szczycieńskim, w gminie Wielbark), zapisanego w księdze wieczystej nr 1869 na [...]. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Minister stwierdził, że wszystkie przesłanki warunkujące przejęcie gospodarstwa zostały spełnione. Zgromadzony materiał wskazuje, że [...] wyraziła zgodę na przekazanie gospodarstwa na własność państwa, czyli, że wolą [...] również było przekazanie gospodarstwa na własność państwa. Pomimo, że Skarżący w piśmie z dnia 14 grudnia 2018 r. informował, że [...] była osobą niepiśmienną, to nie można wykluczyć, że wniosek taki został złożony przez [...] (np. ustnie do protokołu). Odnosząc się do zarzutu, że decyzja Prezydium jest wadliwa, gdyż w jej uzasadnieniu znalazła się informacja, że małżonkowie [...] nie posiadali następców, którzy mogliby przejąć od nich gospodarstwo, podczas gdy następcą takim byłą ich córka [...], Minister wyjaśnił, że ustawa z dnia 24 stycznia 1968 r. nie uzależniała możliwości przejęcia nieruchomości na własność Skarbu Państwa od istnienia następcy (młodszego członka rodziny posiadającego odpowiednie kwalifikacje) i od jego woli przejęcia gospodarstwa. Zagadnienie to było więc obojętne dla rozstrzygnięcia sprawy. W związku z tym Minister uznał, że decyzja Prezydium z dania 8 grudnia 1971 r. nie została wydana z rażącym naruszeniem przepisów stanowiących podstawę jej wydania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
