Wyrok NSA z dnia 21 maja 2024 r., sygn. III FSK 845/22
Osoba powołana na funkcję członka zarządu spółki lub jej likwidatora, która mimo skazania jej prawomocnym wyrokiem za przestępstwo określone w art. art. 270 § 1 k.k nadal faktycznie wykonuje czynności członka zarządu, spełnia przesłankę „pełnienia obowiązków członka zarządu”, o której mowa w art. 116 § 2 o.p. i ponosi odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki na podstawie art. 116 o.p.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska, Protokolant asystent sędziego Katarzyna Malinowska, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 1470/21 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 1 września 2021 r., nr 2201-IEW-1.4120.51.2021/KB 2201.IEW-1.4123.64.2021/KB w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 1470/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. M. (dalej: "Skarżący", "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 1 września 2021 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.
1.2. Decyzją z 28 kwietnia 2021 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego z M. Sp. z o.o. w likwidacji (dalej: "Spółka") i drugiego likwidatora J. D. za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2019 r. wraz z odsetkami za zwłokę, podatku od towarów i usług za okres od marca do października 2020 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego. Powyższa decyzja była konsekwencją ustalenia przez organ podatkowy, że spółka nie uregulowała w terminie podatków dochodowego od osób prawnych za 2019 r. wynikającego ze złożonej deklaracji rocznej o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) oraz od towarów i usług za okres od marca do października 2020 r. wynikającego ze złożonych deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług VAT-7, co skutkowało powstaniem zaległości podatkowych oraz naliczeniem odsetek za zwłokę od tych zaległości, oraz że Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki uchwałą nr 1 postanowiło rozwiązać spółkę i postawić ją w stan likwidacji, jednocześnie uchwałą nr 2 z dniem 6 marca 2020 r. odwołano skarżącego z pełnienia funkcji prezesa zarządu i powołano go na likwidatora spółki. Ponadto protokołem Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 6 marca 2020 r. (uchwała nr 1) na stanowisko likwidatora powołano również J. D..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
