Interpretacja indywidualna z dnia 20 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.681.2024.1.MW
Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
Istota problemu
Główny problem prawny dotyczy obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend przez spółkę wypłacającą dywidendy na rzecz podmiotu holenderskiego i możliwości zastosowania zasady "look-through" przy ocenie skutków podatkowych wobec rzeczywistych właścicieli dywidend (inwestorów). Problem ten dotyczy zastosowania zwolnień podatkowych wynikających z umów o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz prawidłowości ustalenia podatnika w podatku u źródła dla wypłacanych dywidend.
Rozstrzygnięcie
Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Stwierdził, że wnioskodawca zobowiązany jest do weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend przed zastosowaniem zwolnienia z podatku u źródła, pomimo braku takiego wymogu w przepisach bezpośrednio. Organ podkreślił znaczenie zasad antyabuzywności oraz dbałości o rzeczywistego właściciela, co wynika z ogólnych zasad prawa UE i TSUE, gdzie brak statusu rzeczywistego właściciela może prowadzić do nadużycia prawa. Ponadto, organ wyjaśnił, że możliwość stosowania zasady "look-through" nie uwalnia z obowiązków względem podatkowych nałożonych na wnioskodawcę w kontekście podatników bezpośrednich odbiorców dywidend, co wyklucza preferencyjne opodatkowanie przy zastosowaniu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia czy:
- Wnioskodawca nie ma obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz A. i stosując przepisy art. 22 ust. 4-6 CITu, jeżeli wypłata dywidendy nie jest przejawem praktyk stanowiących oszustwo lub nadużycie - jest nieprawidłowe;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
