Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2024 r., sygn. I OSK 631/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia del. WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.K. i W.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 157/22 w sprawie ze skargi J.K. i W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] września 2021 r. nr [...]; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz J.K. i W.K. solidarnie kwotę [...] ([...]) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 września 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 157/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.K. i W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 17 listopada 2021 r. nr KOA/4113/Ac/21 w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej.
Wyrok I SA/Wa 157/22 zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Decyzją z dnia 15 stycznia 2021 r. nr 6831.81.4.2020 (dalej decyzja z 15 stycznia 2021 r.), która stała się ostateczna z dniem 5 lutego 2021 r., Wójt Gminy K. (dalej Wójt) zatwierdził projekt podziału nieruchomości:
1. oznaczonej jako działka nr [...], w ten sposób, że w wyniku podziału nieruchomości powstaną działki nr: [...] o pow. [...] (pod poszerzenie drogi powiatowej); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową), [...] o pow. [...] ha (pod wydzielenie drogi wewnętrznej, stanowi całość gospodarczą z działką nr [...]); [...] o pow. [...] ha (pod wydzielenie drogi gminnej); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową), [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową), [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową); [...] o pow. [...] ha (pod wydzielenie drogi wewnętrznej, stanowi całość gospodarczą z działką nr [...]); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową, stanowi całość gospodarczą z działką nr [...]); [...] o pow. [...] ha (pod zabudowę mieszkaniowo-usługową, stanowi całość gospodarczą z działką nr [...]); [...] o pow[...] ha (częściowo pod zabudowę mieszkaniowo-usługową, częściowo poza opracowaniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, stanowi całość gospodarczą z działką nr [...]);
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
