Wyrok NSA z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. II FSK 1378/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (spr.), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant asystent sędziego Dominika Kurek, po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej MZ od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt I SA/Op 197/21 w sprawie ze skargi MZ na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 5 marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 r. na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za luty 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od MZ na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 24 czerwca 2021 r., I SA/Op 197/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę MZ (zwanej dalej Skarżącą) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 5 marca 2021 r. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 r. na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za luty 2010 r.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że Skarżąca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w Niemczech (sprzątanie domów oraz opieka nad seniorami), z której w 2010 r. uzyskała obrót w wysokości 282.821 euro. VAT jest należny w Polsce. W Niemczech Skarżąca posiada jedynie podlegającą podatkowi od działalności przemysłowej i handlowej siedzibę zakładu. Zdaniem organu należy zdefiniować polską część przedsiębiorstwa jako główną siedzibę firmy. Skarżąca posiada stałe miejsce zamieszkania w Niemczech razem z mężem i synem. Poza usługami opieki nad osobami starszymi – Skarżąca świadczyła usługi pomocy domowej, opieki i prowadzenia domu, prace dotyczące gospodarstwa domowego, prace związane z utrzymaniem domu, sprzątaniem domu i ogrodu, sprzątaniem, gotowaniem i praniem. Niemiecka administracja podatkowa poinformowała, iż cały obrót osiągnięty w 2010 r. winien zostać opodatkowany podatkiem VAT w Polsce. Organ podatkowy I instancji wskazał, że podatek VAT zapłacony przez Skarżącą w Niemczech został jej zwrócony nie z uwagi na fakt, że świadczone przez nią usługi są zwolnione z podatku VAT, ale z uwagi na to, iż ze względu na siedzibę jej firmy powinny zostać opodatkowane w Polsce. Termin przedawnienia zobowiązań podatkowych za miesiące od stycznia 2010 r. do listopada 2010 r. upłynąłby - co do zasady - z dniem 31 grudnia 2015 r., ale 15 grudnia 2015 r., tj. przed upływem terminu przedawnienia zastosowano środek egzekucyjny w postaci zajęcia rachunku bankowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
