Wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. I OSK 1788/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie: sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia NSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 lutego 2023 r. sygn. akt II SA/Rz 1073/22 w sprawie ze skargi D.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. akt II SA/Rz 1073/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych (k. 55, 59-63 akt II SA/Rz 1073/22).
Skargę kasacyjną wywiodła D. K. (dalej skarżąca lub skarżąca kasacyjnie), reprezentowana przez adwokat E. Z., zaskarżyła w całości wyrok II SA/Rz 1073/22 w całości, zarzucając wyrokowi:
I. na podstawie art. 183 § 2 pkt 5 ppsa nieważność postępowania przez pozbawienie skarżącej możności obrony swych praw, polegające na naruszeniu art. 109 ppsa przez przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność skarżącej, mimo wniosku skarżącej o jej przesłuchanie na okoliczność całkowitej niezdolności do pracy powstałej przed 16 rokiem życia, jej choroby, objawów choroby, możliwości wykonywania pracy, przyczyn wystąpienia i przebiegu choroby oraz sytuacji życiowej, co pozwala na przyjęcie, że skarżąca wyraźnie zaakcentowała wolę wzięcia czynnego udziału w rozprawie i swobodnego wypowiedzenia się co do okoliczności sprawy, podczas gdy wiedza o jednostkach chorobowych skarżącej, jej upośledzenia umysłowego, jej nieporadności i niezdolności do samodzielnej egzystencji poparte dokumentacją medyczną, zawartą w aktach sprawy pozwalała na przyjęcie, że skarżąca, otrzymując zawiadomienie o terminie rozprawy z adnotacją "stawiennictwo nieobowiązkowe" nie zdała sobie sprawy z konsekwencji swojego niestawiennictwa w postaci orzeczenia kończącego postępowanie bez możliwości wypowiedzenia się co do okoliczności sprawy, skutkiem czego pozbawiono stronę czynnego udziału w postępowaniu;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
