Wyrok NSA z dnia 24 października 2024 r., sygn. II GSK 199/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Natalia Składanek po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2020 r. sygn. akt VIII SA/Wa 366/20 w sprawie ze skargi A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia 16 marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego zajęcia pasa drogowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 22 października 2020 r., sygn. akt VIII SA/Wa 366/20, oddalił skargę A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z 16 marca 2020 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego zajęcia pasa drogowego.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył skarżący, wnosząc o jego o uchylenie i ponowne rozpoznanie sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") zarzucił naruszenie:
1. naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na zaskarżone rozstrzygnięcie, tj. art. 151 р.p.s.a. w zw. z art. 7 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572, dalej także jako "k.p.a."), art. 8 k.p.a., art. 77 § 1 k.p.a., art. 80 k.p.a. oraz art. 81 k.p.a., art. 107 § 3 k.p.a. poprzez oddalenie skargi i utrzymanie w mocy decyzji organu drugiej instancji, brak wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego istotnego z punktu widzenia przesłanek wydania decyzji w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie prasa drogowego bez zezwolenia i uznanie, że organ drugiej instancji przeprowadził postępowanie dowodowe w wyczerpujący sposób oraz dokonał jego właściwej oceny, co stanowi konsekwencję braku rzetelnej kontroli zgromadzonych dokumentów, przy jednoczesnym nie wzięciu pod uwagę wszystkich okoliczności podnoszonych przez skarżącego, zaakceptowaniu przez Sąd braku uzupełnienia materiałów postępowania o wytyczne wskazane przez organ odwoławczy, powyższe uzasadnia stanowisko, że postępowanie przed Sądem zostało przeprowadzone w sposób szablonowy, przejawiające się w bezkrytycznym zaaprobowaniu ustaleń, organów, co powoduje, iż Sąd pozbawił się możliwości dokonania samodzielnej oceny i analizy stanu faktycznego;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
