Interpretacja indywidualna z dnia 11 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.668.2024.1.AJ

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 grudnia 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 13 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy:

- Dopłatę I dokonaną przez Wnioskodawcę na rzecz Udziałowców należy traktować jako „wydatki na nabycie udziałów” w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT,

- wydatki z tytułu Dopłaty II mogą stanowić dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, który powinien zostać potrącony w dacie poniesienia (tj. spłaty Zobowiązania) zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4d ustawy o CIT.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest spółką akcyjną, utworzoną i działającą na podstawie prawa polskiego, będącą polskim rezydentem podatkowym. Spółka zajmuje się działalnością związaną z udostępnianiem pracowników.

W listopadzie 2019 r. Wnioskodawca dokonał zakupu 100% udziałów dwóch spółek: Spółka A, Spółka B (dalej: Spółki). Udziały w Spółkach zostały nabyte od wspólników - dwóch osób fizycznych, będących polskimi rezydentami podatkowymi, które posiadały udziały w każdej ze Spółek (dalej: Wspólnicy).

Oprócz podstawowej ceny za udziały, płatnej bezpośrednio po dokonaniu transakcji (dalej: Cena Podstawowa), umowa przewidywała dopłaty do ceny udziałów zależne od przychodów i zysków Spółek w kolejnych latach obrotowych. Ponadto udziałowcy przyjęli na siebie zobowiązanie, iż w przypadku, gdy przychody i zyski będą niższe od pewnych granicznych poziomów, obciążeni zostaną karą gwarancyjną.