Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.02.2025

    Postanowienie SN z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. I CSK 2946/23

    17 lutego 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Marcin Krajewski

    na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa I.S. i Ł.B.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę i ustalenie,
    ‎na skutek skarg kasacyjnych Bank spółki akcyjnej w W. oraz I.S. i Ł.B.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 12 września 2022 r., VI ACa 777/20,

    1. przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną powodów,

    2. odrzuca skargę kasacyjną pozwanego w zakresie, w jakim skarga ta odnosi się do punktu I podpunkty 3 i 4 zaskarżonego wyroku;

    3. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania w pozostałym zakresie.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 12 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, na skutek apelacji obu stron, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 9 lipca 2020 r. w ten sposób, że: ustalił, że umowa kredytu jest nieważna (pkt I ppkt 1), zasądził od pozwanego na rzecz powodów 205 897,39 zł i 102 854,62 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 4 marca 2022 r. do 9 sierpnia 2022 r. (pkt I ppkt 2), uwzględnił zarzut zatrzymania podniesiony przez pozwanego (pkt I ppkt 3), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt I ppkt 4) oraz ustalił, że powodowie wygrali sprawę w całości, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi (pkt I ppkt 5). W pozostałej części Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów (pkt II) i pozwanego (pkt III) i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego (pkt IV).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.