Wyrok SN z dnia 21 stycznia 2025 r., sygn. II NSNC 495/23
Nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy został uchylony z uwagi na brak właściwej oceny ochrony konsumenta oraz niebadanie abuzywności postanowień umowy kredytu, co stanowiło naruszenie konstytucyjnej zasady ochrony konsumenta.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
Radosław Jeż (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej z siedzibą w W.
przeciwko Z. G. i H. G.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 stycznia 2025 r.,
skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku z 14 września 2017 r. sygn. II Nc 129/17:
1.uchyla zaskarżony nakaz zapłaty w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
