Postanowienie SN z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. II KK 366/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie M.K. i in.
skazanego z art. 228 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 12 lutego 2025 r.
wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego M.B. od rozpoznania sprawy o sygn. akt II KK 366/24
na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł :
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
W dniu 16 września 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynął, datowany na dzień 10 września 2024 r., wniosek obrońcy skazanego M.K. o wyłączenie SSN M.B. od rozpoznania sprawy kasacyjnej dotyczącej ww. skazanego w sprawie o sygn. akt II KK 366/24 (k. 67-68 akt SN). Jako podstawę prawną wniosku obrońca skazanego wskazał art. 41 § 1 k.p.k. Z analizy wniosku wynika, że w ocenie jego autora zachodzą okoliczności mogące wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności SSN M.B. w przedmiotowej sprawie, a to z tego względu, iż ww. powołana została na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na zasadach określonych w ustawie z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Ponadto wnioskodawca wskazał, że jeden z zarzutów kasacyjnych dotyczy wadliwego powołania składu sądu rozpoznającego apelację. Jednocześnie podniósł, że orzeczenia wydawane przez sędziów Sądu Najwyższego orzekających w istniejącej wcześniej Izbie Dyscyplinarnej oraz Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, a także Izbie Cywilnej, powołanych z udziałem KRS ukształtowanej po grudniu 2017 r., winny być wyeliminowane z porządku prawnego z uwagi na rozstrzygnięcia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
