Postanowienie SN z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. III KS 4/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie A.W.
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 11 lutego 2025 r.
skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu
z dnia 8 lipca 2024 r., sygn. akt II Ka 96/24,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu
z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 830/21 i przekazujący sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania
p o s t a n o w i ł
1. oddalić skargę,
2. obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania
w przedmiocie skargi,
3. zasądzić od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej
A.K. kwotę 369 zł tytułem zwrotu kosztów
zastępstwa procesowego.
UZASADNIENIE
A.W. został oskarżony o to, że w okresie od 6 do 11 marca 2020 r. w G., województwa […], działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Firmę Handlowo - Usługową A. A.K. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że zamówił od niej usługę transportową na przewóz towarów na trasie R. – S. o wartości 9.829,91 złotych, której to kwoty nie uiścił, działając na szkodę w/w pokrzywdzonej, którą to wprowadził w błąd co do swojej tożsamości oraz zamiaru uiszczenia należności za zrealizowaną usługę transportową, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
