Interpretacja indywidualna z dnia 3 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.588.2024.3.ASZ

Istota problemu

Głównym problemem prawnym było ustalenie, czy zawarcie umowy cash poolingu pomiędzy spółkami a bankiem podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca argumentował, że czynności te pozostają poza zakresem tego podatku, co wymagało weryfikacji, czy można je zakwalifikować jako którąkolwiek z czynności enumeratywnie wymienionych w odpowiednich przepisach ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał, że przedstawiona konstrukcja umowy cash poolingu nie spełnia przesłanek dla żadnej z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w tym zwłaszcza umowy pożyczki lub depozytu nieprawidłowego. Zawarta umowa cash pooling nie jest umową nazwaną w kodeksie cywilnym i funkcjonuje jako sposób zarządzania płynnością finansową bez ustalania konkretnych pożyczkobiorców, co wyklucza ją z opodatkowania pod tym kątem. Organ podkreślił również, że mechanizm subrogacji w cash poolingu nie znajduje odzwierciedlenia w przepisach o podatku od czynności cywilnoprawnych, co dodatkowo potwierdza brak obowiązku podatkowego w tym zakresie.