Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.02.2025

    Postanowienie SN z dnia 5 lutego 2025 r., sygn. I CSK 1565/24

    5 lutego 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

    na posiedzeniu niejawnym 5 lutego 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa J.P.1. i J.P.2.
    ‎przeciwko Bankowi w W.
    ‎o zapłatę i ustalenie,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
    ‎z 19 października 2023 r., I ACa 2626/22,

    1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Bielsku – Białej wyrokiem z 30 czerwca 2022 r. zasądził od pozwanego na rzecz powódki J.P.1. kwotę 8044,62 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 października 2020 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 21 698,81 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 października 2020 roku do dnia zapłaty (pkt 1), zasądził od pozwanego na rzecz powoda J.P.2. kwotę 8044,62 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 października 2020 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 21 698,81 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 października 2020 roku do dnia zapłaty (pkt 2), ustalił, iż nie istnieje pomiędzy stronami stosunek prawny kredytu wynikający z umowy o kredyt hipoteczny numer (…) sporządzonej w dniu (…) 2008 roku, a podpisanej (…) 2008 roku - wobec jej nieważności (pkt 3) oraz orzekł o kosztach procesu (pkt 4).

    Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 19 października 2023 r. zmienił zaskarżony wyrok: w punkcie 1 o tyle, że odsetki ustawowe za opóźnienie od obu wskazanych w nim kwot zasądził za okres od 17 czerwca 2021 r., a powództwo o zapłatę odsetek w pozostałej części oddalił, w punkcie 2 o tyle, że odsetki ustawowe za opóźnienie od obu wskazanych w nim kwot zasądził za okres od 17 czerwca 2021 r., a powództwo o zapłatę odsetek w pozostałej części oddalił (pkt 1), oddalił apelację w pozostałej części (pkt 2) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 3).

    Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, zaskarżając go w części, tj. co do pkt 1 – w zakresie zasądzającym w punkcie 1 i 2 zaskarżonego wyroku odsetki ustawowe za opóźnienie od obu wskazanych w nim kwot za okres od 17 czerwca oraz pkt 2 i 3 wyroku. Skarżący na podstawie art. 398 § 2 k.p.c. wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wskazując, że:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.