Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.02.2025

    Postanowienie SN z dnia 5 lutego 2025 r., sygn. I CSK 1513/24

    5 lutego 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

    na posiedzeniu niejawnym 5 lutego 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa K.M. i J.M.
    ‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
    ‎o ustalenie i zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
    ‎z 30 listopada 2023 r., I ACa 844/22,

    1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Suwałkach wyrokiem z 13 kwietnia 2022 r., w sprawie z powództwa K.M. i J.M. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ustalił nieistnienie pomiędzy powodami K.M. i J.M. a pozwanym Bankiem S.A. z siedzibą w W. stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu na cele mieszkaniowe (…) nr (…) zawartej w dniu (…) 2007r. pomiędzy powodami a Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w W. z powodu jej nieważności w całości (pkt I), zasądził od pozwanego Banku S. A z siedzibą w W. na rzecz powodów: K.M. i J.M. następujące kwoty: 93 132,03 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty, 64 613, 31 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty (pkt II) oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt III).

    Wyrokiem z 30 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II ppkt 1 i 2 o tyle, że zasądził ustawowe odsetki za opóźnienie od kwot tam wymienionych, od dnia 14 września 2023 r. i oddalił powództwo w części dotyczącej odsetek w pozostałym zakresie, dodał w punkcie II in fine zwrot: za jednoczesnym zaoferowaniem przez powodów na rzecz pozwanego kwoty 355 000 zł (pkt I), oddalił apelację w pozostałej części (pkt II) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III).

    Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji, zaskarżając go w części, tj. w zakresie pkt I lit. b, II i III.

    Formułując wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powołał się na przesłanki z art. 398 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Wskazał, że w sprawie występują następujące istotne zagadnienia prawne:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.