Interpretacja indywidualna z dnia 31 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.705.2024.1.BD

Istota problemu

Istota problemu prawnego sprowadzała się do ustalenia, czy wynagrodzenie stałe oraz prowizyjne wypłacane zagranicznemu kontrahentowi za świadczenie usług pośrednictwa w handlu, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem u źródła zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT) na terytorium Polski. Konieczne było rozstrzygnięcie, czy takie usługi mieszczą się w kategorii przychodów określonej w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, nie kwalifikując usług pośrednictwa jako objętych podatkiem u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT. Uzasadnienie opierało się na braku podobieństwa usług pośrednictwa do wymienionych w wymienionym przepisie świadczeń, takich jak usługi doradcze, reklamowe czy badania rynku. Dodatkowo, organ wskazał na fakt, iż umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania z Węgrami nie obejmuje takich usług jako należności licencyjnych. W rezultacie, kontrahent świadczył usługi pośrednictwa, które nie mieszczą się w żadnej ze wskazanych kategorii przychodów podlegających podatkowi u źródła.