Interpretacja indywidualna z dnia 30 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDSB1-2.4019.14.2024.1.IKR

Istota problemu

Kluczowym problemem prawnym rozstrzygniętym w przedstawionej interpretacji była kwestia, czy udostępniany przez spółkę system internetowy spełnia definicję platformy zgodnie z art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami. Rozważano również, czy wnioskodawca, jako potencjalny operator platformy, posiada obowiązek raportowania określony w art. 75b ust. 1 oraz ust. 4 tej ustawy.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał, że system udostępniany przez wnioskodawcę nie spełnia przesłanek definicji platformy wynikających z art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy, gdyż system działa indywidualnie dla jednego klienta i nie łączy wielu użytkowników. Wskazano, że system pełni rolę pomocniczą i nie jest ogólnie dostępny dla wielu sprzedawców ani nie umożliwia zawierania umów bezpośrednio przez użytkowników na platformie. W konsekwencji, wnioskodawca nie jest operatorem platformy i nie jest zobowiązany do raportowania, o którym mowa w art. 75b ust. 1 oraz ust. 4 ustawy.