Postanowienie NSA z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. II GZ 414/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażaleń P. Spółka jawna w S., Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 maja 2024 r. sygn. akt III SA/Wr 147/24 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej czynności w sprawie ze skargi P. Spółka jawna w S. na czynność Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2024 r. w przedmiocie zmiany statusu apteki ogólnodostępnej w rejestrze aptek postanawia: oddalić zażalenia.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (dalej zwany: "WSA", "Sądem pierwszej instancji") postanowieniem z 28 maja 2024 r., sygn. akt III SA/Wr 147/24, po rozpoznaniu wniosku P. Spółka jawna w S. (dalej zwanej: "skarżącą", "Spółką") o wstrzymanie wykonania czynności Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego we Wrocławiu (dalej zwanego: "WIF") polegającej na zmianie statusu apteki ogólnodostępnej o nazwie [...] położonej w L. przy ul. [...] z "aktywna" na "czasowo nieczynna" w Krajowym Rejestrze Zezwoleń na Prowadzenie Aptek Ogólnodostępnych, Punktów Aptecznych oraz Rejestrze Udzielonych Zezwoleń na Prowadzenie Aptek Szpitalnych i Zakładowych (dalej zwany: "Rejestrem Aptek"), odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej czynności.
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców pismem z 20 maja 2024 r. zawiadomił Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu o wstąpieniu do postępowania, a nadto na podstawie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej zwanej: "p.p.s.a.") wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej czynności, jednocześnie popierając złożony przez skarżącą wniosek w tym zakresie.
Rozpoznając złożony przez skarżącą wniosek, Sąd pierwszej instancji wydał wskazane na wstępie postanowienie, w uzasadnieniu którego wskazał m.in., że Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej: GIF) decyzją z 23 lutego 2023 r., uchylił decyzję WIF z 14 lipca 2021 r., i przeniósł zezwolenie wydane na rzecz P. I. oraz A. M. przez WIF z [...] grudnia 2011 r., na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie "[...]", położonej w L. przy ul. [...] na rzecz skarżącej. Skargę na decyzję GIF złożyła Dolnośląska Izba Aptekarska we Wrocławiu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 20 lutego 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 861/23, uchylił zaskarżoną decyzję w całości. Wyrok jest nieprawomocny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
