Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. II GSK 1352/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant asystent sędziego Natalia Składanek po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 kwietnia 2021 r. sygn. akt III SA/Gd 1024/20 w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 17 lipca 2020 r. nr 2201-IOC.5063.3.2020.AK w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od T. Sp. z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I.
Decyzją z dnia 5 grudnia 2019 r., nr 328000-CZR-4.5063.43.2018, Naczelnik Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni nałożył na T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca) karę pieniężną w wysokości 38.326 zł, za naruszenie polegające na niedokonaniu przez podmiot odbierający obowiązku przewidzianego w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów (Dz. U., poz. 708 ze zm., dalej: ustawa SENT).
W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 26 października 2018 r. na drodze krajowej w Gdyni funkcjonariusze celno-skarbowi skontrolowali pojazd samochodowy o nr rej. [...]. W toku kontroli okazano dokumenty towarzyszące przedmiotowemu towarowi tj. list przewozowy [...] oraz międzynarodowy samochodowy list przewozowy CMR NL. Przewożonym towarem był N. [...], zgodnie z którym towar zaklasyfikowany był do kodu CN 2707 99 80 w ilości 8496 kg, natomiast podmiotem odbierającym była T. Sp. z o.o. z siedzibą w W.. Organ wskazał, że z dokumentów przewozu wynika, że przewożony towar jest objęty pozycją CN 2707, a z mocy art. 3 ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy SENT systemowi monitorowania przewozu podlega przewóz towaru objęty pozycją CN 2707, jeżeli masa brutto przesyłki towarów objętej tą pozycją przekracza 500 kg lub jej objętość przekracza 500 litrów. Organ stwierdził zatem naruszenie art. 6 ust. 1 ustawy SENT, gdyż podmiot odbierający przed rozpoczęciem przewozu towaru na terytorium kraju, nie przesłał do rejestru zgłoszenia i nie uzyskał numeru referencyjnego dla tego zgłoszenia, w związku z czym nie przekazał tego numeru przewoźnikowi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
