Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.01.2025

    Postanowienie SN z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. I CSK 366/24

    30 stycznia 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Roman Trzaskowski

    na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa M.S.
    ‎przeciwko P. spółce akcyjnej w K.
    ‎o naprawienie szkód górniczych,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej M.S.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
    ‎z 21 lipca 2023 r., V ACa 318/21,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 11 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Rybniku uwzględnił w części powództwo o odszkodowanie za szkodę górniczą i zasądził od pozwanej na rzecz powoda 551 984,87 zł tytułem odszkodowania za budynek mieszkalny, budynek gospodarczy, budynek garażowy wraz z wiatą, utwardzoną nawierzchnią, ogrodzenie z bramą automatyczną, szambo betonowe wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 11 maja 2021 r. (punkt 1) oraz 57 200 zł tytułem kosztu rozbiórki obiektów budowlanych posadowionych na nieruchomości powoda wraz z kosztami wywozu i utylizacji gruzu, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 11 maja 2021 r. (punkt 2); umorzył postępowanie w zakresie kwoty 264 354,46 zł (punkt 3), zaś w pozostałej części powództwo oddalił (punkt 4) i orzekł o kosztach (punkt 5 i 6).

    Wyrok zaskarżył apelacją powód, który kwestionował początkową datę zasądzonych odsetek oraz domagał się zasądzenia na jego rzecz tytułem kosztów rozbiórki kwoty 187 924,86 zł zamiast zasądzonej 57 200 zł.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.