Postanowienie SN z dnia 4 lutego 2025 r., sygn. II KO 13/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie P. B.
oskarżonego o czyny z 62 § 2 k.k.s. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 4 lutego 2025 r.,
wniosku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
zawartego w postanowieniu z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt III K 68/23,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku i odmówić przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie postanowieniem z dnia 22 stycznia 2025 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy dotyczącej oskarżonego P. B. , sygn. akt III K 68/23, innemu sądowi równorzędnemu – Sądowi Rejonowemu w Kole, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości (k. 1345). Uzasadniając swoje stanowisko wskazał na pracochłonność czynności koniecznych do podjęcia w sprawie, a także siedmiokrotnie wyższą wartość średniego referatu w porównaniu do Sądu Rejonowego w Kole, z którego przekazano sprawę w trybie art. 36 k.p.k., a który to sąd umiejscowiony jest w centralnej Polsce i z dobrym dojazdem dla ewentualnie wzywanych świadków. Tym samym uwzględnienie wniosku w jego ocenie przyczyni się do zachowania gwarancji rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie, bez ryzyka przedawnienia karalności jednego z czynów, który upływa w dniu 7 kwietnia 2026 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
