Interpretacja indywidualna z dnia 29 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.704.2024.1.PK

Istota problemu

Głównym problemem prawnym było ustalenie, czy zatrzymane przez kontrahenta Wadium w ramach postępowania o zamówienie publiczne może zostać uznane za koszt uzyskania przychodów dla podatnika. Spór dotyczył kwalifikacji prawnej tego wydatku w kontekście przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności w odniesieniu do art. 16 ust. 1 oraz art. 15 ust. 1 tejże ustawy.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy, że zatrzymane Wadium może być kosztem uzyskania przychodów. Argumentacja opierała się na spełnieniu kryteriów, zgodnie z którymi koszt uzyskania przychodów musi być definitywny, związany z działalnością gospodarczą oraz nieznajdujący się w katalogu wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów. Organ odrzucił zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 22 oraz 56 ustawy CIT, które dotyczyły innych rodzajów kosztów, uznając, że wadium nie pełni funkcji zaliczki czy kary umownej. Indykatywność interpretacji poparta była również wcześniejszymi interpretacjami organu w podobnych sprawach.