Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.01.2025

    Postanowienie SN z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. II KO 143/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Pietruszyński

    w sprawie K. B. (B.)

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2025 r.

    kwestii przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2018 r., sygn. II AKa 40/18, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 września 2017 r., sygn. XII K 21/17,

    na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

    postanowił

    odmówić przyjęcia wniosku z uwagi na jego oczywistą

    bezzasadność.

    UZASADNIENIE

    Do Sądu Najwyższego przekazano, zgodnie z właściwością rzeczową, własny wniosek K. B. z dnia 28 lipca 2024 r., w którym skazany domaga się wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2018 r., sygn. II AKa 40/18, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 września 2017 r., sygn. XII K 21/17 oraz wyznaczenie obrońcy z urzędu w postępowaniu wznowieniowym.

    We wniosku tym skazany podniósł, że w toku postępowania nie wyjawił wymiarowi sprawiedliwości osób, które pomagały mu w popełnianiu przestępstw za które został skazany i razem z nim czerpały z tych przestępstw korzyści. K. B. podał, że swoich wyjaśnieniach złożonych w sprawie kłamał i nie mówił prawdy, ponieważ bał się ludzi z którymi popełniał przestępstwa, oraz iż popełnił z tymi ludźmi inne przestępstwo i bał się poniesienia odpowiedzialności karnej. Czynów w niniejszej sprawie dokonywał sam, natomiast miejsca przestępstw ustalał wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, które podwoziły go tam, i z którymi dzielił się pieniędzmi zarobionymi z przestępstw. Okoliczność ta ma wynikać z zarejestrowanych połączeń telefonicznych, których bilingi znajdują się w aktach sprawy. W sprawie sprawdzono logowania jego telefonów komórkowych, ale nie zbadano tego w odniesieniu do numerów sprawców, którzy popełniali z nim przestępstwa i którzy logowali się swoimi telefonami komórkowymi razem z nim.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.