Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606712)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88745)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35840)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.01.2025

    Postanowienie SN z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. I NSP 479/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący)
    ‎SSN Marek Dobrowolski
    ‎SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca)

    w sprawie ze skargi W.K.

    przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie

    na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
    ‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, w sprawie o sygn. akt
    ‎III AUa 2070/23

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 stycznia 2025 r.

    oddala skargę.

    Marek Dobrowolski Krzysztof Wiak Maria Szczepaniec

    M.L.

    UZASADNIENIE

    Pismem z 26 listopada 2024 r. (data stempla pocztowego) W.K. (dalej jako: „skarżący”), zastępowany przez adw. M.Z., wniósł o: (1) stwierdzenie przewlekłości postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie III AUa 2070/23; (2) zobowiązanie sędziego referenta do podjęcia merytorycznych czynności zmierzających do nadania sprawie dalszego biegu; (3) przyznanie od Skarbu Państwa-Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego kwoty 20 000 złotych; (4) zasądzenie od Skarbu Państwa-Sądu Apelacyjnego w Warszawie zwrotu kosztów postepowania ze skargi na przewlekłość. W uzasadnieniu wskazał, że pismem z dnia 16 kwietnia 2024 r. wniósł o podjęcie przez Sąd Apelacyjny dalszych czynności w przedmiotowej sprawie, w szczególności poprzez zwrócenie się do organu o zwrot wypożyczonych akt rentowych dot. skarżącego oraz wyznaczenie terminu posiedzenia apelacyjnego. Od tego czasu, Sąd Apelacyjny w Warszawie nie podjął czynności w sprawie zmierzających do rozpoznania sprawy, mimo że od przekazania akt przez Sąd Okręgowy upłynęło już 15 miesięcy, a od wniosku skarżącego o podjęcie dalszych czynności w sprawie, w szczególności wyznaczenia terminu posiedzenia apelacyjnego minęło już 7 miesięcy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.