Postanowienie SN z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. III KO 193/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie M. B. i in.
oskarżonej o czyny z art. 229 § 3 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 22 stycznia 2025 r.
wniosku Sądu Rejonowego w Dębicy
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Dębicy postanowieniem z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt II K 133/24, na podstawie „art. 37 k.p.k.” (pominięto, że obecnie art. 37 k.p.k. dzieli się na dwie jednostki redakcyjne - § 1 i § 2) wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy M. B. i 20 innych oskarżonych do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. W obszernym uzasadnieniu w oparciu o orzecznictwo Sądu Najwyższego i piśmiennictwo prawnicze przeprowadzono rozważania na temat instytucji, o której mowa w powołanym przepisie, słusznie uznając, że jedną z okoliczności, która przemawia za jej zastosowaniem jest zaistnienie sytuacji, która może wpływać na swobodę orzekania w sprawie sądu miejscowo właściwego, bądź takiej, która może rodzić przekonanie o niezdolności tego sądu do rozstrzygnięcia sprawy w sposób obiektywny, wolny od jakichkolwiek nacisków. Nawiązując do tej przesłanki, Sąd Rejonowy wskazał, że cyt.:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
