Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.12.2024

    Postanowienie SN z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. III KK 541/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Adam Roch

    w sprawie M. N.

    o przestępstwo z art. 238 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    w dniu 12 grudnia 2024 r.

    na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

    kasacji wniesionej przez obrońcę

    od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie

    z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. akt V Ka 254/24,

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kołobrzegu

    z dnia 5 lutego 2024 r., sygn. akt II K 768/22

    na podst. art. 535 § 3 k.p.k.

    postanowił:

    1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;

    2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego M. N. .

    [J.J.]

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 5 lutego 2024 roku, sygn. akt II K 768/22, Sąd Rejonowy
    ‎w Kołobrzegu warunkowo umorzył postępowanie karne o czyn z art. 238 k.k. wobec oskarżonego M. N. na okres próby wynoszący 2 lata.

    Apelację od powyższego orzeczenia wniósł prokurator oraz obrońca.

    Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2024 roku, sygn. akt V Ka 254/24, Sąd Okręgowy w Koszalinie zmienił zaskarżone rozstrzygnięcie w ten sposób, że uchylił orzeczenie o warunkowym umorzeniu postępowania, a następnie uznał oskarżonego M. N. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. przestępstwa z art. 238 k.k. i za to na podstawie art. 238 k.k. skazał go na karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 złotych. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.

    Kasację od powyższego prawomocnego rozstrzygnięcia wniósł obrońca, zarzucając naruszanie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. polegające na tym, iż sąd odwoławczy orzekał w sprawie w jednoosobowym składzie zasiadającego sędziego okręgowego z nominacji neo-KRS, a więc nieistniejącego organu, nieuznawanego za uprawniony do kształtowania statusu sędziego w sądach powszechnych, co powoduje zasadność stanowiska o tym, że sąd orzekający w sprawie był nienależycie obsadzony, przez co orzeczenie zapadło z rażącym naruszeniem przepisów procedury karnej.

    Podnosząc powyższy zarzut obrońca wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.