Postanowienie SN z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. I PUB 3/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Paweł Wiliński
w sprawie z odwołania J. M. i B. sp. z o.o.
przeciwko ZUS - Oddział w Gorzowie Wielkopolskim
o ustalenie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2024 r.,
wniosku B. sp. z o.o. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutkę wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I USK 379/23,
p o s t a n o w i ł:
wyłączyć od rozpoznania sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą I USK 379/23 sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutkę.
UZASADNIENIE
W sprawie zawisłej przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I USK 379/23, a dotyczącej powództwa B. sp. z o.o. przeciwko ZUS – Oddział w Gorzowie Wielkopolskim, pełnomocnik powoda w piśmie z dnia 22 kwietnia 2024 r., z zachowaniem terminu, tj. tygodnia od dnia zawiadomienia uprawnionego do złożenia wniosku o składzie rozpoznającym sprawę (art. 29 § 8 ustawy o Sądzie Najwyższym – dalej jako u.s.n.), złożył – na podstawie art. 29 § 6 u.s.n. – wniosek o zbadanie spełnienia przesłanek, o których mowa w art. 29 § 5 u.s.n. przez sędziego SN Jarosława Sobutkę i stwierdzenie, że biorąc pod uwagę okoliczności towarzyszące powołaniu i jego postępowanie po powołaniu, sędzia SN Jarosław Sobutka nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności, co – przy uwzględnieniu okoliczności dotyczących uprawnionego oraz charakteru sprawy – może doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy, a w konsekwencji jego wyłączenie od rozpoznania sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym.
W uzasadnieniu swojego wniosku pełnomocnik powoda wskazał, że sprawa nie ma charakteru zwykłej sprawy cywilnej, powód spiera się ze statio fisci Skarbu Państwa, wymaga ona indywidualnego podejścia i dużej wiedzy merytorycznej, a w dostępnych materiałach prasowych wyrażane są negatywne oceny co do kompetencji tego sędziego. Ponadto wniosek powoda o wyłączenie tego sędziego od rozpoznania sprawy został oddalony, co nasuwa wątpliwości czy w takiej sytuacji nie wpłynie to na dalsze decyzje procesowe sędziego SN Jarosława Sobutki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
