Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.11.2024

    Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2024 r., sygn. I CSK 2545/23

    29 listopada 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Maciej Kowalski

    na posiedzeniu niejawnym 29 listopada 2024 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
    ‎w G.
    ‎przeciwko Przedsiębiorstwu spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N.
    ‎o zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 10 stycznia 2023 r., X Ga 394/22,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    ł.n

    UZASADNIENIE

    W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 10 stycznia 2023 r. powódka P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniosła o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.

    Zdaniem skarżącej skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdyż Sąd Okręgowy naruszył art. 65 k.c. Sąd meriti dokonał błędnej wykładni przepisu art. 65 § 2 k.c. wskazując, że nadrzędnym celem umowy dla pozwanej jako zamawiającej było uzyskanie finansowania na korzystnych dla siebie warunkach, nie zaś dowolnych, nie uwzględniających potrzeb pozwanej. W ocenie skarżącej ustanowienie cesji pomiędzy kontrahentami pozwanej a ewentualną firmą faktoringową, nie warunkowało wykonania przez powódkę umowy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.