Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    19.11.2024

    Postanowienie SN z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. I PSK 36/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Renata Żywicka

    w sprawie z powództwa M. B.
    ‎przeciwko „R.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C.
    ‎o zapłatę odszkodowania,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 listopada 2024 r.,
    ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu

    Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku-Białej
    ‎z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt VI Pa 28/23,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    [SOP]

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2023 r., IV P 45/22, Sąd Rejonowy - Sąd Pracy w Cieszynie zasądził od pozwanego „R.” spółki z o. o. w C. na rzecz powoda M.B. kwotę 19.090 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 5 kwietnia 2023 r. (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałej; części (pkt 2), nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Cieszynie kwotę 1.000 zł tytułem opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony z mocy ustawy (pkt 3) i nadał wyrokowi w pkt 1 do kwoty 6.363 zł rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 4).

    Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku Białej, w sprawie VI Pa 28/23 oddalił apelację pozwanego.

    W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku pozwany zarzucił naruszenie:

    1. art. 52 § 1 pkt 1 k.p. w zw. z art. 100 § 2 pkt 6 k.p.; 2) art. 56 § 1 k.p. w zw. z art. 300 k.p. w zw. z art. 481 § 1 k.p.c.; 3. art. 228 § 1 i 2 k.p.c w zw. z art. 391 k.p.c.; 4. art. 321 § 1 w zw. z 391 k.p.c. w zw. z art. 56 § 1 i art. 58 k.p.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.