Interpretacja indywidualna z dnia 29 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.826.2024.2.LM

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 listopada 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku obowiązku opodatkowania otrzymanej subwencji. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 23 stycznia 2025 r. (wpływ 24 stycznia 2025 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Prowadzi Pan działalność gospodarczą polegającą na wykonywaniu usług budowlanych. Rozlicza się Pan w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i nie jest płatnikiem VAT.

W 2020 roku skorzystał Pan z Tarczy Finansowej (…) i otrzymał (…) PLN na podstawie Umowy Subwencji Finansowej nr (…).

W 2021 roku otrzymał Pan decyzję z 28 lipca 2021 roku w sprawie zwolnienia z obowiązku zwrotu subwencji finansowej. Wartość zwolnienia wyniosła (...) PLN. Kwota ta została ujęta w ewidencji ryczałtowej za lipiec 2021 jako przychód. Nie została uwzględniona w limicie ustalonym jako próg przy przejściu na podatek VAT - 200 000 PLN.

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu stanu faktycznego

Otrzymana w 2020 roku subwencja została przeznaczona na pokrycie kosztów wynagrodzeń pracownika/ów (od września 2020 roku: zatrudniał Pan 2 pracowników) wraz ze składkami ZUS, a także na zobowiązania podatkowe: PIT-4 oraz PPE.

Przedmiotowe dofinansowanie nie stanowiło dopłaty do ceny konkretnych usług, świadczonych przez Pana firmę. Ceny usług nie zostały obniżone, pozostały na tym samym poziomie. Klienci nie uiszczali niższych cen.

Subwencja została wykorzystana tylko i wyłącznie na pokrycie kosztów związanych z prowadzoną przez Pana działalnością gospodarczą.