Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.01.2025

    Postanowienie SN z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. I CSK 532/24

    27 stycznia 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

    na posiedzeniu niejawnym 27 stycznia 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa M.W., S.W. i M.W.
    ‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

    o ustalenie i zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
    ‎z 5 października 2023 r., V ACa 1113/22,

    1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z 19 maja 2022 r. ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy B. (kredyt budowlano – hipoteczny przeznaczony na finansowanie inwestycji budowalnej) z dnia 2 kwietnia 2010 roku zawarta pomiędzy powodami M.W., M.W., M.W., S.W. a Bankiem spółką akcyjną w G. (aktualnie Bankiem spółką akcyjną z siedzibą w W.) – jest nieważna (pkt I), zasądził od pozwanego Banku spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów M.W., M.W., M.W., S.W. kwotę 78 346,21 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 marca 2020 r. do dnia zapłaty (pkt II), zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 33 362,11 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 marca 2020 r. do dnia zapłaty (pkt III), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt IV) oraz orzekł o kosztach procesu (pkt V).

    Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 5 października 2023 r. na skutek apelacji pozwanego zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powodów M.W. i S.W. kwotę 78 346,21 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 marca 2020 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo o zapłatę w stosunku do M. i M. W. oraz co do odsetek od dnia 17 marca 2020 r. do dnia 23 marca 2020 r., w punkcie III w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powodów M.W. i S.W. kwotę 33 362,11 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 marca 2020 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo o zapłatę w stosunku do M.W. i M.W. oraz co do odsetek od dnia 17 marca 2020 r. do dnia 23 marca 2020 r. (pkt I), oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt II) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.