Postanowienie SN z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. I CSK 1176/24
27 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
na posiedzeniu niejawnym 27 stycznia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.M. i P.M.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 7 września 2023 r., I ACa 419/22,
1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 22 grudnia 2021 r. stwierdził, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. z dnia 12 czerwca 2007 r. zawarta pomiędzy M.M. i P.M. a Bankiem S.A. w W. jest nieważna w całości (pkt I), zasądził od strony pozwanej Banku S.A. w W. na rzecz powodów M.M. i P.M. kwotę 337 202,22 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty i kwotę 191 940 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty, z tym, że zapłata tych kwot przez pozwanego na rzecz jednego z powodów zwalnia pozwanego od obowiązku zapłaty na rzecz drugiego powoda (pkt II) oraz orzekł o kosztach procesu (pkt III).
Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z 7 września 2023 r. zmienił zaskarżony wyrok w pkt II w ten sposób, że nadał mu treść: „zasądza od strony pozwanej Banku S.A. w W. na rzecz powodów M.M. i P.M. kwotę 337 202,22 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 listopada 2021 r. do dnia zapłaty i kwotę 191 940 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 listopada 2021 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo o zapłatę w pozostałej części (pkt I), oddalił apelację w pozostałej części (pkt II) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
