Odpowiedzialność organu zawodowego za naruszenie prawa do informacji publicznej - Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn. III OSK 2999/23
Organ samorządu zawodowego, taki jak Okręgowa Izba Architektów RP, jest zobowiązany do udostępniania informacji publicznej, a niewykonanie tego obowiązku może stanowić rażące naruszenie prawa.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie: sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (spr.) sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant: asystent sędziego Ewelina Gee-Milan po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Okręgowej Izby Architektów RP od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 lipca 2023 r. sygn. akt II SAB/Łd 31/23 w sprawie ze skargi M. K. na bezczynność [...] Okręgowej Izby Architektów RP w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w punkcie 1 wyroku z dnia 19 lipca 2023 r., sygn. akt II SAB/Łd 31/23 zobowiązał [...] Okręgową Izbę Architektów Rzeczypospolitej Polskiej (dalej także jako: organ) do rozpatrzenia wniosku M. K. (dalej także jako: skarżący) z dnia 12 września 2022 r., w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, w punkcie 2 stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, w punkcie 3 wymierzył organowi grzywnę w wysokości 500 złotych, a w punkcie 4 zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Skarżący pismem z dnia 12 września 2022 r. wniósł do organu o udostępnienie informacji publicznej w postaci protokołów ze zjazdów sprawozdawczych i sprawozdawczo-wyborczych organu za ostatnie 10 lat.
W piśmie z dnia 20 marca 2023 r. skarżący wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej i zarzucając mu naruszenie art. 61 ust. 1 i ust. 2 Konstytucji RP oraz art. 1 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 i art. 13 ust. 1 i ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, poprzez nieudostępnienie informacji publicznej, wniósł o zobowiązanie organu do dokonania czynności w zakresie udostępnienia informacji publicznej zgodnie ze złożonymi wnioskami, a także do prowadzenia Biuletynu Informacji Publicznej zgodnie z ustawą i stosownym rozporządzeniem oraz o zasądzenie od organu kosztów postępowania według norm przepisanych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
