Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.11.2024

    Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. I GSK 152/21

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.) Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia del. WSA Jacek Boratyn Protokolant asystent sędziego Maciej Pleban po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2020 r. sygn. akt V SA/Wa 2198/19 w sprawie ze skargi K.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 9 października 2019 r. nr SKO.4000-1443/2019 w przedmiocie określenia kwoty dotacji podlegającej zwrotowi do budżetu miasta oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji, WSA) wyrokiem z 20 sierpnia 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 2198/19 oddalił skargę K.G. (dalej: strona, skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach (dalej: SKO) z 9 października 2019 r. w przedmiocie określenia wysokości dotacji przypadającej do zwrotu w kwocie 16 800 zł.

    Skargę kasacyjną – zaskarżając wyrok w całości – wniosła strona postulując "uchylenie zaskarżonego wyroku w całości, względnie zmianę wyroku i uchylenie decyzji SKO w Siedlcach (...) oraz poprzedzającej ją decyzji Burmistrza Miasta Mińsk Mazowiecki z 16 września 2019 r."; domagała się też zasądzenia "na rzecz skarżącego kosztów postępowania sądowego, w tym zastępstwa procesowego, w obu instancjach".

    W skardze kasacyjnej – której treść przytoczono w brzmieniu dosłownym – zarzucono:

    I. Naruszenie przepisów postępowania, mających istotny wpływ na wynik sprawy, poprzez naruszenie:

    a) art. 3 § 1 w zw. z art. 134 § 1, art. 141 § 4 oraz art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. i w zw. z art. 6, 7 i 8 kpa poprzez brak zastosowania środków określonych w ustawie, to jest brak uchylenia zaskarżonej decyzji;

    b) art. 141 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 107 § 3 kpa poprzez brak wyjaśnienia w uzasadnieniu podstawy prawnej rozstrzygnięcia zawartej w przepisie prawa materialnego;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.