Interpretacja indywidualna z dnia 24 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.719.2024.1.PR

Istota problemu

Główny problem prawny dotyczy kwalifikacji wynagrodzenia inżynierów i architektów zatrudnionych przez spółkę projektującą instalacje budowlane jako przychodu z działalności twórczej. Wątpliwości odnoszą się do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów od wynagrodzenia za przenoszenie autorskich praw majątkowych, adekwatnie do przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT).

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, kwalifikując wynagrodzenie pracowników jako przychód z działalności twórczej w architekturze i inżynierii budowlanej. Rozstrzygnięcie opiera się na uznaniu, że prace projektowe i dokumentacje tworzone przez pracowników spełniają charakterystykę utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim. Organ potwierdził, że na wynagrodzenie wpływa twórcza natura pracy, a podział wynagrodzenia na część twórczą i nietwórczą jest zgodny z art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT, co pozwala na zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów dla części dotyczącej przeniesienia praw autorskich.