Postanowienie NSA z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. II GZ 424/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia "T." Sp. z o.o. w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 lipca 2024 r. sygn. akt III SA/Wr 213/24 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi "T." Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 20 marca 2024 r. nr 0201-IOA.4246.7.2024/JN w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. akt III SA/Wr 213/24, odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi "T." Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 20 marca 2024 r., w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia.
W uzasadnieniu Sąd I instancji podniósł, że spółka w skardze na opisaną wyżej decyzję wniosła również o wstrzymanie jej wykonania wskazując, że obecnie pomimo dużych problemów finansowych na bieżąco realizuje wszelkie zobowiązania podatkowe, z tytułu wynagrodzeń, czy składek ZUS, nie posiada żadnych zaległości podatkowych oraz zobowiązań. Zatrudnia nowych pracowników oraz prowadzi inwestycje w oprogramowanie wspierające działanie firmy. Koszt inwestycji oszacowany jest na kwotę 800.000 zł netto, z czego aktualnie firma w tym zakresie poniosła już koszty w kwocie nie niższej niż 400.000 zł. Spółka na koniec 2022 r. zatrudniała średnio miesięcznie ponad 120 osób na podstawie umowy o pracę oraz niemal 30 osób na podstawie umowy zlecenia i wypłacała wynagrodzenia w kwocie 500.000 zł/m-c. W związku z tym w całym 2022 r. odprowadziła składki na ubezpieczenia społeczne do ZUS w wysokości 2.404.184,25 zł. Spółka jako płatnik podatku PIT-4, należnego z tytułu wypłacanych wynagrodzeń, na jego poczet wpłaciła 125.175 zł. Jako zaś osoba prawna i podatnik od towarów i usług spółka, w związku z prowadzoną działalnością wpłaciła 415.274 zł (CIT-8) oraz 3.006.452 zł (VAT). Stan finansowy spółki na dzień 31.12.2022 r. obrazuje również składany bilans. Podano, że skarżąca zakończyła rok finansowy 2023 r., w którym na poczet należności z tytułu obciążeń publicznoprawnych uiściła: 3.456.095,88 zł - składki na ubezpieczenie społeczne na ZUS, 290.232 zł - podatek PIT-4 z uwagi na zatrudnienie 156 osób na umowę o pracę oraz 8 osób na umowę zlecenie, 33.418 zł podatku CIT-8 (od III 2023 r. stała strata), 3.720.578 zł podatku VAT. Wskazano również że spółka mierzy się ze stale rosnącymi kosztami działalności, które z uwagi na rozmiar oraz gwałtowną i niedającą się przewidzieć tendencję wzrostową bezpośrednio wpływają na jej sytuację finansową. Mimo podejmowanych wysiłków, sytuacja spółki przestaje być stabilna. Prawie od roku stale odnotowuje stratę. Wszystko to powoduje, że obecnie nie dysponuje środkami, które mogłaby wycofać z działalności, przeznaczając na uregulowanie kar w znacznej wysokości. Dołączona dokumentacja obrazuje aktualne obciążenia publicznoprawne spoczywające na spółce. Natychmiastowe wykonanie zaskarżonej decyzji grozi utratą płynności finansowej, która spowoduje brak możliwości dalszego prowadzenia działalności gospodarczej, a w konsekwencji doprowadzi do upadłości spółki. Skarżąca zostanie zmuszona początkowo do ograniczenia zatrudnienia, a następnie do zwolnienia wszystkich pracowników, co także w świetle skutków społecznych dokonania zapłaty nałożonej kary pieniężnej jest niewspółmierne i nieuzasadnione. Odpływ wykwalifikowanych, przeszkolonych pracowników uniemożliwi skuteczną realizację zadań własnych spółki. Obecnie zaś wyegzekwowanie kary, a w późniejszej perspektywie jej ewentualny zwrot nie doprowadzi do przywrócenia stanu poprzedniego. Zachodzi więc niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącej znacznej szkody oraz spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków. Skarżąca załączyła dokumentację, w tym bilans za rok 2022 – sprawozdanie na dzień 31 grudnia 2022 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
