Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    22.01.2025

    Postanowienie SN z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. IV KO 10/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
    ‎SSN Barbara Skoczkowska
    ‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)

    w sprawie T. E. i T. D.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 stycznia 2025 r.

    wniosku obrońcy skazanych T. E. oraz T. D.

    o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 79/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 marca 2020 r., sygn. akt V K 271/17,

    na podstawie art. 545 § 2 k.p.k. w zw. z art. 544 § 2 i 3 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    oddalić wniosek, a kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego obciążyć skazanych w częściach równych.

    Barbara Skoczkowska Dariusz Świecki Andrzej Stępka

    UZASADNIENIE

    Na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 marca 2020 r., w sprawie V K 271/17, T. E. oraz T. D. zostali uznani winnymi popełnienia przestępstw: z art. 258 § 1 k.k.; z art. 9 § 1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 i 5 k.k.s.; z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. Obu oskarżonym Sąd wymierzył kary łączne pozbawienia wolności w rozmiarze po 3 lata, a nadto wymierzył im grzywny.

    Apelacje od tego wyroku wobec wszystkich oskarżonych (postępowanie obejmowało 10 osób) wniósł prokurator oraz obrońcy, w tym, oskarżonych T. E. i T. D.. Po rozpoznaniu tych apelacji, Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 79/21, zmienił zaskarżony wyrok Sądu I instancji dokonując szeregu zmian co do opisu przypisanych czynów oraz ich kwalifikacji prawnej; nadto wymierzył wobec oskarżonych T. E. i T. D. nowe łączne kary pozbawienia wolności w rozmiarze po 2 lata i 6 miesięcy oraz orzekł o nowym wymiarze kar grzywny; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.