Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.12.2024

    Wymóg analizy sprzecznych opinii biegłych w postępowaniu karnym - Wyrok SN z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. V KK 291/24

    Sąd odwoławczy, dokonując odmiennej oceny dowodów niż sąd I instancji, zobowiązany jest do kompleksowego uwzględnienia całokształtu materiału dowodowego oraz wyeliminowania istotnych sprzeczności, w szczególności gdy te wynikają z różnorodności opinii biegłych, co może znacząco wpływać na rozstrzygnięcie sprawy.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
    ‎SSN Tomasz Artymiuk
    ‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)

    Protokolant Agnieszka Niewiadomska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta,
    ‎w sprawie A. B., T. W.

    oskarżonych z art. 160 § 1 i 2 k.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 5 grudnia 2024 r.,
    ‎kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
    ‎z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt V Ka 1470/20,
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kutnie
    ‎z dnia 25 września 2020 r., sygn. akt II K 680/18,

    uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

    [J.J.]

    Tomasz Artymiuk Waldemar Płóciennik Marek Pietruszyński

    UZASADNIENIE

    T. W. został oskarżony o to, że w dniu 17 października 2013 r. w K. pełniąc dyżur w szpitalu w K. jako lekarz Szpitalnego Oddziału Ratunkowego, a zatem będąc osobą, na której ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo w osobie pacjenta SOR S. R. , zaniechał zastosowania adekwatnych procedur medycznych to jest: przeprowadzenia diagnostyki medycznej w postaci niezbędnych badań w postaci EKG, pulsoksymetrii, zlecenia RTG klatki piersiowej oraz pomimo wyniku badania saturacji krwi tlenem, zaniechał intubacji pacjenta, co spowodowało, iż nie dołożył należytej staranności w zakresie podjęcia właściwego leczenia i zapewnienia prawidłowego rozpoznania, czym naraził S. R. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, to jest o przestępstwo z art. 160 § 1 i 2 k.k.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.