Postanowienie SN z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. II USK 4/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik

w sprawie z odwołania S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w Warszawie
‎z udziałem J. H. i S.1 Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.
‎o niepodleganie ubezpieczeniom społecznym,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 grudnia 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt III AUa 1086/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od organu rentowego na rzecz S. Sp. z o.o. z/s w W. oraz na rzecz S.1 Sp. z o.o. z/s w W. kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami z art. 98 par. 1¹ kpc tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 lipca 2023 r., III AUa 1086/22 oddalił apelację wniesioną przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w Warszawie (organ rentowy) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 lutego 2022 r., XXI U 1172/21 w pkt I zmieniającego zaskarżoną decyzję organu rentowego z dnia 15 września 2020 r. i stwierdzającego, że J. H. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od 1 marca 2015 r. do 27 lipca 2017 r. jako pracownik S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W..

Sąd Apelacyjny zaaprobował ustalenia faktyczne i oceny prawne dokonane przez Sąd pierwszej instancji i przyjął je za własne. Z ustaleń tych wynika, że S. sp. z o.o. jest jedynym wspólnikiem spółki S.1 sp. z o.o. Głównym przedmiotem działalności obu spółek jest działalność ochroniarska, z wyłączeniem obsługi systemów bezpieczeństwa. J. H. w dniu 27 lutego 2015 r. zawarł z S.1 sp. z o.o. umowę o pracę na czas określony do 28 lutego 2017 r. na 1/8 etatu na stanowisko kwalifikowanego pracownika ochrony. W okresie od kwietnia 2015 r. do stycznia 2017 r. zawarł z S. umowy zlecenia. Z tytułu wykonywania tych umów otrzymywał wynagrodzenie w przedziale od 348,15 zł do 3.039,15 zł brutto miesięcznie.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się