Postanowienie SN z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. III USK 291/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik

w sprawie z odwołania M. P.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Ostrowie Wielkopolskim
‎o wysokość emerytury,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 grudnia 2024 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1093/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami z art. 98 § 1¹ kpc tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 8 listopada 2023 r., III Aua 1093/22 oddalił apelację ubezpieczonej M. P. (odwołująca się lub skarżąca) od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 maja 2022 r., VII U 13/22, oddalającego odwołanie ubezpieczonej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Ostrowie Wlkp. (organ rentowy) z dnia 22 października 2021 r. przyznającej M. P. emeryturę powszechną od 1 marca 2020 r. Wysokość świadczenia ustalono na podstawie art. 25 i art. 26 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, w tym zastosowano art. 25 ust. 1b tej ustawy, tj. podstawę obliczenia emerytury pomniejszono o sumę kwot pobranych emerytur w wysokości przed odliczeniem zaliczki na podatek dochodowy i składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Apelacyjny ustalił, że M. P. urodziła się […] 1951 r., a od 1 kwietnia 2009 r. pobierała wcześniejszą emeryturę na podstawie art. 46 w zw. z art. 29 ustawy emerytalnej. 14 września 2021 r. odwołująca złożyła wniosek o emeryturę powszechną. 22 października 2021 r. ZUS wydał zaskarżoną decyzję.

Rozstrzygnięcie sporu sprowadzało się do oceny, czy organ rentowy zasadnie uznał, że w sytuacji odwołującej znajduje zastosowanie art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i z tego powodu odmówił wyliczenia emerytury powszechnej M. P. w żądany przez nią sposób, tj. z pominięciem w podstawie wymiaru odliczenia sumy kwot dotychczas pobranej przez odwołującą emerytury w obniżonym wieku.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się